Tylko prawnik po egzaminie państwowym będzie doradcą prawnym
wtorek, 16 września 2008
W przyszłym roku po raz pierwszy absolwenci wydziałów prawa zdawać będą egzaminy na doradców prawnych na nowych zasadach.
Projekt rządowy o państwowych egzaminach prawniczych kładzie kres nadziejom na uchwalenie ustawy o licencjach prawniczych. Tylko zdanie państwowego egzaminu I stopnia daje szansę na uzyskanie tytułu doradcy prawnego, uprawniającego do występowania przed sądem. Tym tytułem nie będą mogły się posługiwać np. osoby świadczące usługi na podstawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Tylko prawnicy
Do państwowego egzaminu I stopnia przystąpić mogą tylko absolwenci wydziałów prawa z tytułem magistra. Zwrócić należy uwagę, że Ministerstwo Sprawiedliwości wyłączyło z grona dopuszczonych do egzaminu osoby, które do tej pory prowadziły biura porad i pisania pism procesowych, a nie mają wykształcenia prawniczego.
Uzyskanie pozytywnego wyniku z tego egzaminu upoważnia do wpisu na listę doradców prawnych lub odbycie aplikacji. Doradca po zdanym egzaminie będzie musiał się ubezpieczyć od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w czasie świadczenia usług. Aby zostać wpisanym na listę doradców wymagane też będzie świadectwo o niekaralności oraz wniosek do sądu apelacyjnego, który taki spis prowadzi.
Obecni doradcy bez szans?
- Koncepcja egzaminów prawniczych przewidzianych w projekcie resortu przywraca stan sprzed 2005 roku. Zamyka otwarty dostęp do korporacji prawniczych – twierdzi Wojciech Gajos, dyrektor Biura Stowarzyszenia Doradców Prawnych.
- Likwiduje się pełnomocnika na stałym zleceniu (zmiana treści 87 k.p.c.), co jest równoznaczne z likwidacją biur doradców prawnych – stwierdza dyr. Gajos.
- Dziś każdy może wykonywać usługi prawnicze w sprawach niemajątkowych (art. 87 k.p.c.). Takie same, jakie będzie mógł wykonywać doradca prawny według koncepcji ministra Ćwiąkalskiego. Jednak tylko prawnik będzie mógł zostać doradcą prawnym. I będzie musiał zdać egzamin. Egzaminować będą rynkowi konkurenci – adwokaci i radcowie prawni.
- Trudno oprzeć się wrażeniu, że Ministrowi Ćwiąkalskiemu chodzi jedynie o umacnianie monopolu korporacji prawniczych, z których się wywodzi. I utrudnianie rozwoju zawodowego młodym zdolnym prawnikom – dodaje Gajos.
Przedstawiciele ministerstwa zaprzeczają, jakoby chcieli likwidować dotychczasowe doradztwo prawne.
- Doradcy prawni funkcjonują obecnie na podstawie ustawy o działalności gospodarczej i wpisu do ewidencji w gminie. Nie będą oni mogli po wejściu w życie ustawy o egzaminach występować przed sądem, natomiast wszystkie inne usługi prawnicze będą mogli świadczyć – tłumaczy Monika Madurowicz, zastępca dyrektora Departamentu Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi w Ministerstwie Sprawiedliwości - Nie ograniczamy zasad swobody gospodarczej, chodzi tylko o kategorie osób, które mają prawo do występowania przed sądem.
Reklama: Najlepsze odszkodowania komunikacyjne, oc, wypadkowe i błąd w sztuce lekarskiej, zakażenia szpitalne - Visum Lex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Rzeszów - podkarpackie poczta@visumlex.pl.
Źródło: GazetaPrawna.pl
Aktualności:
- Zapis windykacyjny i darowizna na wypadek śmierci - projekt
- Marszałek Cholewiński przegrał z pracownikami - czytamy w sewisie nowiny24.pl
- Komornicy sądowi i egzekucja - propozycja rządu
- Pozwy grupowe - nowa inicjatywa rządu
- Czym są opcje walutowe?
- Prokuratura wszczęła pierwsze śledztwo w sprawie opcji
- Gdzieś w państwie prawa...
- Opłaty za transakcje kartą - zmowa banków
- Deweloper nie ma prawa potrącać jednej dziesiątej ceny mieszkania w razie rozwiązania umowy.
- Wyeliminować pozwolenia na budowę ?!
- Martwe przepisy psują prawo
- STOP The European City Guide
- Zamiast zostać adwokatami, zostali ...
- Sejmowa komisja za odrzuceniem projektu zmiany ustawy o państwowej kompensacie
- Prokura łączna
- Premier za wprowadzeniem farmakologicznej kastracji pedofilów
- Kupujemy za granicą przez internet o 300 proc. więcej
- Można odstąpić od umowy bez podania przyczyny
- Koniec z regulowaniem krzywizny ogórka
- Niejasne kompetencje referendarzy sądowych
- Na światłach mijania tylko przez pięć miesięcy
- Czy powszechnie stosowane w umowach o roboty budowlane zapisy o karach umownych są ważne?
Nowelizacje i orzeczenia:
- Uchwała składu 7 sędziów z 13.05.2009 r. (sygn. akt I UZP 4/09).
- Wykonalność wyroku a ogłoszenie upadłości. Uchwała z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 3
- Związanie sądu polskiego wymiarem kary orzeczonej przez sąd państwa członkowskiego UE
- Zwrot kosztów procesu - wynagrodzenie adwokata wraz ze stawką VAT
- Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2009-02-12, III CZP 142/08
- Za odtwarzanie muzyki bez licencji pięć lat więzienia!
- Czy możliwe jest orzeczenie przepadku pojazdu prowadzonego przez sprawcę przestępstwa
- Podróż służbowa nie trwa wiecznie!
- Odpowiedzialność z odrębnym terminem przedawnienia
- Szkoła dla sędziów będzie niezależna od ministra
- SN: ochronie podlega zdrowie i życie dziecka od momentu rozpoczęcia porodu
- PiS złożył w Sejmie propozycje zmian w konstytucji
- Bezpłatna reklama - teksty propagandowe
- List będzie czekał na adresata 14 dni
- Tylko prawnik po egzaminie państwowym będzie doradcą prawnym
- Od 2 października po spadek do notariusza
- Jedna hipoteka obejmie kilka wierzytelności
- Dług można spłacić, oddając nieruchomość
- Będzie elektroniczne postępowanie nakazowe
- Sąd Najwyższy przypomina o treści art. 162 k.p.c.
- Skarga Pauliańska - i co dalej?