Zamiast zostać adwokatami, zostali ... | Aktualności Visum Lex

Zamiast zostać adwokatami, zostali ...

poniedziałek, 20 października 2008


Naczelny Sąd Administracyjny w siedmioosobowym składzie uwzględnił skargę kasacyjną w jednej z takich spraw (sygn. II GPS 3/08).

W rezultacie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ma zbadać, czy do okresu aplikacji można zaliczyć okres szkolenia już po złożeniu egzaminu adwokackiego.

Po nowelizacji w 2005 r. do prawa o adwokaturze wprowadzono odmienne zasady egzaminu dopuszczającego do zawodu. Izby adwokackie zorganizowały wówczas egzaminy dla aplikantów. Duża ich część zdała je jeszcze przed końcem ustawowego czasu aplikacji (trzy i pół roku) określonego w art. 76 ust. 1 prawa o adwokaturze.

Piotr B. zdał egzamin po dwóch latach i dziewięciu miesiącach szkolenia. Okręgowa Rada Adwokacka w Częstochowie podjęła uchwalę o wpisaniu go na listę adwokatów. Uchwała nie nabrała jednak mocy prawnej, ponieważ minister sprawiedliwości (do którego w 2006 r. wpłynęło prawie 300 podobnych uchwał ORA o wpisie) zgłosił sprzeciw.

– Chociaż zdałem egzamin adwokacki, uchwała nie obowiązuje, a ja od pięciu lat i trzech miesięcy jestem nieprzerwanie aplikantem. Moja sytuacja prawna i osobista stała się niepewna – żalił się Piotr B. podczas rozprawy w NSA. – W podobnym do mojego położeniu znalazło się więcej aplikantów w całej Polsce.

Wcześniej WSA w Warszawie podzielił stanowisko ministra sprawiedliwości i orzekł, że dopuszczenie do egzaminu adwokackiego może nastąpić dopiero po zakończeniu całego okresu aplikacji, czyli po trzech latach i sześciu miesiącach. Tymczasem z indeksu Piotra B. wynika, że zaliczenia z części przedmiotów uzyskał on dopiero po zdaniu egzaminu adwokackiego oraz po uchwale o wpisie.

W skardze kasacyjnej Piotr B. zarzucił, iż sąd I instancji błędnie przyjął, że do czasu aplikacji adwokackiej nie zalicza się kontynuowania jej, po złożeniu egzaminu adwokackiego, na podstawie umowy o pracę z patronem.

NSA uwzględnił skargę i uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Za istotne uznał ustalenie, co oznacza ustawowy zwrot „odbycie aplikacji adwokackiej”. Art. 76 ust. 1 prawa o adwokaturze określa tylko okres odbywania aplikacji. Nie odnosi się natomiast do ustalenia jej początku i końca oraz do kwestii „doaplikowania” po zdaniu egzaminu.

Zdaniem siedmioosobowego składu NSA przesłanki odbycia aplikacji adwokackiej powinny być oceniane pod kątem zrealizowania jej programu i przygotowania aplikanta do wykonywania zawodu. Pod uwagę trzeba również brać zdany egzamin. O odbyciu aplikacji decydują organy samorządu adwokackiego, wydając odpowiednie zaświadczenia. Osoby, które je uzyskały, miały zaufanie do organów korporacyjnych.

Na sąd, który będzie powtórnie rozpatrywać sprawę, oraz na ministra sprawiedliwości nakłada to obowiązek oceny sytuacji, w której aplikant zakończył aplikację przed upływem terminu określonego w prawie o adwokaturze, zdał egzamin i uzyskał wpis na listę adwokacką.


Reklama: Najlepsze odszkodowania komunikacyjne, oc, wypadkowe i błędy lekarskie w Rzeszowie - Visum Lex.

Źródło: Rzeczpospolita - www.rp.pl

Aktualności:

  1. Zapis windykacyjny i darowizna na wypadek śmierci - projekt
  2. Marszałek Cholewiński przegrał z pracownikami - czytamy w sewisie nowiny24.pl
  3. Komornicy sądowi i egzekucja - propozycja rządu
  4. Pozwy grupowe - nowa inicjatywa rządu
  5. Czym są opcje walutowe?
  6. Prokuratura wszczęła pierwsze śledztwo w sprawie opcji
  7. Gdzieś w państwie prawa...
  8. Opłaty za transakcje kartą - zmowa banków
  9. Deweloper nie ma prawa potrącać jednej dziesiątej ceny mieszkania w razie rozwiązania umowy.
  10. Wyeliminować pozwolenia na budowę ?!
  11. Martwe przepisy psują prawo
  12. STOP The European City Guide
  13. Zamiast zostać adwokatami, zostali ...
  14. Sejmowa komisja za odrzuceniem projektu zmiany ustawy o państwowej kompensacie
  15. Prokura łączna
  16. Premier za wprowadzeniem farmakologicznej kastracji pedofilów
  17. Kupujemy za granicą przez internet o 300 proc. więcej
  18. Można odstąpić od umowy bez podania przyczyny
  19. Koniec z regulowaniem krzywizny ogórka
  20. Niejasne kompetencje referendarzy sądowych
  21. Na światłach mijania tylko przez pięć miesięcy
  22. Czy powszechnie stosowane w umowach o roboty budowlane zapisy o karach umownych są ważne?

Nowelizacje i orzeczenia:

  1. Uchwała składu 7 sędziów z 13.05.2009 r. (sygn. akt I UZP 4/09).
  2. Wykonalność wyroku a ogłoszenie upadłości. Uchwała z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 3
  3. Związanie sądu polskiego wymiarem kary orzeczonej przez sąd państwa członkowskiego UE
  4. Zwrot kosztów procesu - wynagrodzenie adwokata wraz ze stawką VAT
  5. Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2009-02-12, III CZP 142/08
  6. Za odtwarzanie muzyki bez licencji pięć lat więzienia!
  7. Czy możliwe jest orzeczenie przepadku pojazdu prowadzonego przez sprawcę przestępstwa
  8. Podróż służbowa nie trwa wiecznie!
  9. Odpowiedzialność z odrębnym terminem przedawnienia
  10. Szkoła dla sędziów będzie niezależna od ministra
  11. SN: ochronie podlega zdrowie i życie dziecka od momentu rozpoczęcia porodu
  12. PiS złożył w Sejmie propozycje zmian w konstytucji
  13. Bezpłatna reklama - teksty propagandowe
  14. List będzie czekał na adresata 14 dni
  15. Tylko prawnik po egzaminie państwowym będzie doradcą prawnym
  16. Od 2 października po spadek do notariusza
  17. Jedna hipoteka obejmie kilka wierzytelności
  18. Dług można spłacić, oddając nieruchomość
  19. Będzie elektroniczne postępowanie nakazowe
  20. Sąd Najwyższy przypomina o treści art. 162 k.p.c.
  21. Skarga Pauliańska - i co dalej?

Visum Lex