Martwe przepisy psują prawo
poniedziałek, 3 listopada 2008
Dotychczas ani razu nie zastosowano przepisów ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym. Przepisy o meldunku nie są respektowane przez obywateli ani egzekwowane przez gminy. Nawet w urzędach publicznych nie stosuje się ustawy o języku polskim.
Nadal obowiązuje wiele ustaw, które w całości lub w części pozostają martwą literą prawa. Nie są bowiem w praktyce możliwe do stosowania lub nieprzestrzeganie ich przepisów wynika z powodu braku odpowiednich sankcji. I tak np. obowiązująca od przeszło dwóch lat ustawa o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa nie przyniosła oczekiwanych skutków. Z kolei na podstawie obowiązującej od 2002 roku ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych rozpoznano tylko 24 sprawy. Przykładów niestosowanych przepisów jest w naszym prawie więcej.
Wysokie wpisy sądowe
Ustawa z 28 listopada 2003 r. o własności lokali (Dz.U. nr 141, poz. 1492).
Martwe przepisy znajdziemy np. w ustawie o własności lokali. Jeżeli właściciel lokalu zalega długotrwale z zapłatą należnych od niego opłat lub wykracza w sposób rażący lub uporczywy przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu albo przez swoje niewłaściwe zachowanie czyni korzystanie z innych lokali lub nieruchomości wspólnej uciążliwym, wspólnota może w trybie procesu żądać sprzedaży lokalu w drodze licytacji. Korzystanie z tego przepisu jest jednak trudne. Barierą są wysokie wpisy sądowe. Przy 500 tys. zł wartości licytowanego mieszkania opłata sądowa wynosi 25 tys. zł. Trudne do udowodnienia są także przesłanki niezbędne do zastosowania przepisu. Uchybienia właściciela lokalu muszą mieć szczególny ciężar gatunkowy. Ustawodawca wymaga, żeby zaleganie z opłatami było długotrwałe, a zakłócanie porządku domowego rażące lub uporczywe. Są to pojęcia nieostre, o zastosowaniu przepisu każdorazowo decyduje sąd.
Więcej: Daria Stojak, Katarzyna Wójcik-Adamska GazetaPrawna.pl
Aktualności:
- Zapis windykacyjny i darowizna na wypadek śmierci - projekt
- Marszałek Cholewiński przegrał z pracownikami - czytamy w sewisie nowiny24.pl
- Komornicy sądowi i egzekucja - propozycja rządu
- Pozwy grupowe - nowa inicjatywa rządu
- Czym są opcje walutowe?
- Prokuratura wszczęła pierwsze śledztwo w sprawie opcji
- Gdzieś w państwie prawa...
- Opłaty za transakcje kartą - zmowa banków
- Deweloper nie ma prawa potrącać jednej dziesiątej ceny mieszkania w razie rozwiązania umowy.
- Wyeliminować pozwolenia na budowę ?!
- Martwe przepisy psują prawo
- STOP The European City Guide
- Zamiast zostać adwokatami, zostali ...
- Sejmowa komisja za odrzuceniem projektu zmiany ustawy o państwowej kompensacie
- Prokura łączna
- Premier za wprowadzeniem farmakologicznej kastracji pedofilów
- Kupujemy za granicą przez internet o 300 proc. więcej
- Można odstąpić od umowy bez podania przyczyny
- Koniec z regulowaniem krzywizny ogórka
- Niejasne kompetencje referendarzy sądowych
- Na światłach mijania tylko przez pięć miesięcy
- Czy powszechnie stosowane w umowach o roboty budowlane zapisy o karach umownych są ważne?
Nowelizacje i orzeczenia:
- Uchwała składu 7 sędziów z 13.05.2009 r. (sygn. akt I UZP 4/09).
- Wykonalność wyroku a ogłoszenie upadłości. Uchwała z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 3
- Związanie sądu polskiego wymiarem kary orzeczonej przez sąd państwa członkowskiego UE
- Zwrot kosztów procesu - wynagrodzenie adwokata wraz ze stawką VAT
- Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2009-02-12, III CZP 142/08
- Za odtwarzanie muzyki bez licencji pięć lat więzienia!
- Czy możliwe jest orzeczenie przepadku pojazdu prowadzonego przez sprawcę przestępstwa
- Podróż służbowa nie trwa wiecznie!
- Odpowiedzialność z odrębnym terminem przedawnienia
- Szkoła dla sędziów będzie niezależna od ministra
- SN: ochronie podlega zdrowie i życie dziecka od momentu rozpoczęcia porodu
- PiS złożył w Sejmie propozycje zmian w konstytucji
- Bezpłatna reklama - teksty propagandowe
- List będzie czekał na adresata 14 dni
- Tylko prawnik po egzaminie państwowym będzie doradcą prawnym
- Od 2 października po spadek do notariusza
- Jedna hipoteka obejmie kilka wierzytelności
- Dług można spłacić, oddając nieruchomość
- Będzie elektroniczne postępowanie nakazowe
- Sąd Najwyższy przypomina o treści art. 162 k.p.c.
- Skarga Pauliańska - i co dalej?