Związanie sądu polskiego wymiarem kary orzeczonej przez sąd państwa członkowskiego UE | Aktualności Visum Lex

Związanie sądu polskiego wymiarem kary orzeczonej przez sąd państwa członkowskiego UE

środa, 4 marca 2009

Sąd Najwyższy uchwałą z 3.3.2009 r. (I KZP 30/08) orzekł, że: 1. Norma zawarta w zdaniu drugim art. 607s § 4 KPK "Sąd związany jest wymiarem orzeczonej kary", w związku z art. 607t § 2 KPK, w odniesieniu do skazanego obywatela polskiego, przekazanego uprzednio innemu państwu członkowskiemu Unii Europejskiej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania a następnie odesłanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu wykonania kary, wyłącza w stosunku do niego procedurę przekształcenia kary przewidzianą w art. 114 § 4 KK w związku z art. 611c § 2 KPK oraz w art. 10 i 11 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych z 21.3.1983 r. (Dz.U. z 1995 r. Nr 51, poz. 279);

2. Określenie w wyroku sądu innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, podlegającym wykonaniu w Polsce na podstawie art. 607s § 4 i art. 607t § 2 KPK, warunków, od spełnienia których uzależnione jest ubieganie się przez skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie, stanowi element wymiaru kary i w związku z tym wiąże sąd orzekający w przedmiocie wykonania tej kary w Rzeczypospolitej Polskiej.

Źródło informacji: http://www.sn.pl.

Aktualności:

  1. Zapis windykacyjny i darowizna na wypadek śmierci - projekt
  2. Marszałek Cholewiński przegrał z pracownikami - czytamy w sewisie nowiny24.pl
  3. Komornicy sądowi i egzekucja - propozycja rządu
  4. Pozwy grupowe - nowa inicjatywa rządu
  5. Czym są opcje walutowe?
  6. Prokuratura wszczęła pierwsze śledztwo w sprawie opcji
  7. Gdzieś w państwie prawa...
  8. Opłaty za transakcje kartą - zmowa banków
  9. Deweloper nie ma prawa potrącać jednej dziesiątej ceny mieszkania w razie rozwiązania umowy.
  10. Wyeliminować pozwolenia na budowę ?!
  11. Martwe przepisy psują prawo
  12. STOP The European City Guide
  13. Zamiast zostać adwokatami, zostali ...
  14. Sejmowa komisja za odrzuceniem projektu zmiany ustawy o państwowej kompensacie
  15. Prokura łączna
  16. Premier za wprowadzeniem farmakologicznej kastracji pedofilów
  17. Kupujemy za granicą przez internet o 300 proc. więcej
  18. Można odstąpić od umowy bez podania przyczyny
  19. Koniec z regulowaniem krzywizny ogórka
  20. Niejasne kompetencje referendarzy sądowych
  21. Na światłach mijania tylko przez pięć miesięcy
  22. Czy powszechnie stosowane w umowach o roboty budowlane zapisy o karach umownych są ważne?

Nowelizacje i orzeczenia:

  1. Uchwała składu 7 sędziów z 13.05.2009 r. (sygn. akt I UZP 4/09).
  2. Wykonalność wyroku a ogłoszenie upadłości. Uchwała z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 3
  3. Związanie sądu polskiego wymiarem kary orzeczonej przez sąd państwa członkowskiego UE
  4. Zwrot kosztów procesu - wynagrodzenie adwokata wraz ze stawką VAT
  5. Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2009-02-12, III CZP 142/08
  6. Za odtwarzanie muzyki bez licencji pięć lat więzienia!
  7. Czy możliwe jest orzeczenie przepadku pojazdu prowadzonego przez sprawcę przestępstwa
  8. Podróż służbowa nie trwa wiecznie!
  9. Odpowiedzialność z odrębnym terminem przedawnienia
  10. Szkoła dla sędziów będzie niezależna od ministra
  11. SN: ochronie podlega zdrowie i życie dziecka od momentu rozpoczęcia porodu
  12. PiS złożył w Sejmie propozycje zmian w konstytucji
  13. Bezpłatna reklama - teksty propagandowe
  14. List będzie czekał na adresata 14 dni
  15. Tylko prawnik po egzaminie państwowym będzie doradcą prawnym
  16. Od 2 października po spadek do notariusza
  17. Jedna hipoteka obejmie kilka wierzytelności
  18. Dług można spłacić, oddając nieruchomość
  19. Będzie elektroniczne postępowanie nakazowe
  20. Sąd Najwyższy przypomina o treści art. 162 k.p.c.
  21. Skarga Pauliańska - i co dalej?

Visum Lex