Marszałek Cholewiński przegrał z pracownikami - czytamy w sewisie nowiny24.pl
wtorek, 31 marca 2009
Trzech urzędników marszałka wygrało sprawy przed sądem pracy. Izabela Fac, Andrzej Klimczak i Grzegorz Walicki wrócą na swoje stanowiska. Panią Izabelę Fac i Pana Andrzeja Klimczaka reprezentowali w procesie prawnicy naszej kancelarii Bogdan Roczniak i Artur Mazurkiewicz.
Grzegorz Walicki ma zostać przywrócony do pracy na stanowisku kierownika oddziału promocji.
Dostanie też odszkodowanie w wysokości jednej pensji, czyli ok. 4 tys. zł. Izabela Fac, która pełniła obowiązki zastępcy dyrektora departamentu promocji, turystyki i sportu, a potem została przeniesiona do kancelarii dokumentów niejawnych, proces wygrała. Sąd nakazał przywrócenie jej do pracy.
Andrzej Klimczak, którego sąd także przywrócił do pracy jest teraz podinspektorem w biurze prasowym marszałka.
Oprócz wypłacenia odszkodowania Grzegorzowi Walickiemu, urząd pokrył także koszty spraw sądowych.
Źródło informacji: http://www.nowiny24.pl
Aktualności:
- Zapis windykacyjny i darowizna na wypadek śmierci - projekt
- Marszałek Cholewiński przegrał z pracownikami - czytamy w sewisie nowiny24.pl
- Komornicy sądowi i egzekucja - propozycja rządu
- Pozwy grupowe - nowa inicjatywa rządu
- Czym są opcje walutowe?
- Prokuratura wszczęła pierwsze śledztwo w sprawie opcji
- Gdzieś w państwie prawa...
- Opłaty za transakcje kartą - zmowa banków
- Deweloper nie ma prawa potrącać jednej dziesiątej ceny mieszkania w razie rozwiązania umowy.
- Wyeliminować pozwolenia na budowę ?!
- Martwe przepisy psują prawo
- STOP The European City Guide
- Zamiast zostać adwokatami, zostali ...
- Sejmowa komisja za odrzuceniem projektu zmiany ustawy o państwowej kompensacie
- Prokura łączna
- Premier za wprowadzeniem farmakologicznej kastracji pedofilów
- Kupujemy za granicą przez internet o 300 proc. więcej
- Można odstąpić od umowy bez podania przyczyny
- Koniec z regulowaniem krzywizny ogórka
- Niejasne kompetencje referendarzy sądowych
- Na światłach mijania tylko przez pięć miesięcy
- Czy powszechnie stosowane w umowach o roboty budowlane zapisy o karach umownych są ważne?
Nowelizacje i orzeczenia:
- Uchwała składu 7 sędziów z 13.05.2009 r. (sygn. akt I UZP 4/09).
- Wykonalność wyroku a ogłoszenie upadłości. Uchwała z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 3
- Związanie sądu polskiego wymiarem kary orzeczonej przez sąd państwa członkowskiego UE
- Zwrot kosztów procesu - wynagrodzenie adwokata wraz ze stawką VAT
- Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2009-02-12, III CZP 142/08
- Za odtwarzanie muzyki bez licencji pięć lat więzienia!
- Czy możliwe jest orzeczenie przepadku pojazdu prowadzonego przez sprawcę przestępstwa
- Podróż służbowa nie trwa wiecznie!
- Odpowiedzialność z odrębnym terminem przedawnienia
- Szkoła dla sędziów będzie niezależna od ministra
- SN: ochronie podlega zdrowie i życie dziecka od momentu rozpoczęcia porodu
- PiS złożył w Sejmie propozycje zmian w konstytucji
- Bezpłatna reklama - teksty propagandowe
- List będzie czekał na adresata 14 dni
- Tylko prawnik po egzaminie państwowym będzie doradcą prawnym
- Od 2 października po spadek do notariusza
- Jedna hipoteka obejmie kilka wierzytelności
- Dług można spłacić, oddając nieruchomość
- Będzie elektroniczne postępowanie nakazowe
- Sąd Najwyższy przypomina o treści art. 162 k.p.c.
- Skarga Pauliańska - i co dalej?